Reporte parcial del proyecto: “Dando Sentido Comunitario al medio ambiente de California-BC

Reporte parcial del proyecto:


“Dando Sentido Comunitario al medio ambiente de California-BC

Resultados del monitoreo en Tijuana y Rosarito Baja California.

Niveles de CO2 e Índice de Calidad del Aire “ICA” (COV, PM1, PM 2.5, PM10)  en Playas de Rosarito, Playas de Tijuana y Zona Este de Tijuana.

Del 9 de marzo al 7 de abril de 2024

7 de junio del 2024

CALIDAD DE AIRE EN ZONA COSTA Y ZONA ESTE DE TIJUANA

Proyecto:

“Dando Sentido Comunitario al medio ambiente de California-BC”

El proyecto completo involucró a estudiantes de ambos lados de la frontera, 15 jóvenes en Tijuana y 15 en San Diego. Este reporte representa solo los resultados del trabajo realizado en Tijuana.

El propósito principal de este proyecto fue involucrar a las comunidades en una investigación participativa para fomentar la resiliencia ambiental mediante la comprensión del impacto del cambio climático en comunidades costeras y de bajos recursos.

Participantes.

El proyecto en Tijuana y San Diego estuvo a cargo de:

  • Fleet Science Center        
  • Global Action Research Center   
  • SDSU Sage Project   
  • UCSD Bioregional Center for Sustainability Planning and Design
  • Environmental Health Coalition
  • Colectivo Salud y Justicia Ambiental AC

En Tijuana la instalación y mantenimiento de los monitores estuvo a cargo de

  • Estudiantes y maestros de la carrera de Ingeniería Ambiental de la Universidad Tecnológica de Tijuana (UTT).
  • Grupo de Jóvenes del Colectivo Salud y Justicia Ambiental AC.
  • Comunidades costeras en Playas de Tijuana y Rosarito

ACADEMIA AMBIENTAL JUVENIL

Se desarrolló un plan de estudios de 10 sesiones para el proyecto de “Academia Ambiental Juvenil”. Los talleres educativos se enfocaron en los temas de: cambio climático, vulnerabilidad ambiental, la justicia ambiental, la contaminación del aire, la creación de mensajes, la gestión comunitaria, el monitoreo de la calidad del aire y la interpretación de los resultados. Se creó contenido paralelo entre San Diego y Tijuana, con cada sesión

manteniendo los mismos objetivos pero adaptándose al contexto geográfico, político y social de cada lugar

EQUIPO E INSTALACIÓN

Todas las mediciones se realizaron entre el 9 de marzo y el 6 de abril. Para este estudio se utilizaron 15 pares de monitores de calidad del aire (Aranet 4 y Atmotube Pro) que miden los niveles de CO2, compuestos orgánicos volátiles (COV) y material particulado (PM1, PM2.5 y PM10). Estos monitores se instalaron en 15 ubicaciones en Tijuana, Playas de Tijuana y Rosarito.

Los monitores fueron colocados en las siguientes comunidades:

ZonaComunidadPares de Monitores
RosaritoPlaya Náutica1
 Aztlán1
 Francisco Villa1
Playas de TijuanaCosta Hermosa1
 Parque Azteca1
 Laderas del Mar1
 Vista Al Mar Xicotencatl Leyva1
 Puesta del Sol1
 El Mirador1
Tijuana Zona EsteEl Refugio2
 Real de San Francisco1
 Nueva Tijuana (Otay)1
 Villa del Campo1
 Parajes del Valle1

RESULTADOS

  1. Dióxido de carbono: CO2

El CO2 es un gas de efecto invernadero, que contribuye al calentamiento global. La exposición prolongada a niveles elevados de CO2 puede causar dificultad para respirar, irritación ocular y nasal, dolores de cabeza, mareos y afectar la concentración.

Los niveles seguros para respirar CO2 en el aire son generalmente inferiores a 1000 partes por millón (ppm), aunque los niveles seguros pueden variar dependiendo de factores, como la duración de la exposición y las condiciones individuales de salud.

Los niveles de CO2 al aire libre suelen ser bajos, generalmente en el rango de 300-400 ppm. Estos niveles son seguros para respirar y no representan un riesgo para la salud humana.

  • NIVELES ALTOS DE CO2 EN LA COSTA Y TIERRA ADENTRO: Las medidas máximas de CO2 de 12 de los 15 monitores registraron mediciones muy por arriba del nivel seguro (1000 ppm). El más alto fue en Rosarito de 4,549 ppm,el segundo en playas con 3,596 ppm y el tercero también en Rosarito con 3,448. En la Zona Este, cinco monitores registraron máximas entre los 2000 y 3000 ppm, triplicando el nivel seguro de CO2.
  • NIVELES EN LA UTT: Los dos monitores ubicados junto a la UTT registraron máximas de CO2 de 2,822 y 2,179 ppm respectivamente, sobrepasando el nivel seguro por más de 1000 ppm.
    • En un perímetro de 9km alrededor de la UTT, según el INEGI con información del Censo de 2020, dice que la población entre 0 y 14 años de edad y la de adultos mayores de 60 (ambas comunidades con mayor vulnerabilidad) representan arriba del 30% de la población en esa área).
  • En Rosarito dos monitores registraron 12% y 15% del total de sus mediciones por arriba del umbral de los 1000 ppm de CO2 recomendados
  • En la Zona Este otros dos monitores registraron 14% y 20% de sus mediciones por arriba del umbral de los 1000 ppm de CO2 recomendados.

  • ICA (Índice de Calidad del Aire)

El ICA fue calculado por el monitor Atmotube tomando en cuenta los niveles en un mismo momento de PM1, PM2.5, PM10 y COV (Compuestos Orgánicos Volátiles), clasificándolos en los siguientes rangos:

  • Calidad de aire buena: 81-100
  • Moderada: 61-80
  • Contaminada: 41-60 (Puede causar tos, irritación de garganta y problemas respiratorios con exposición prolongada.)
  • Muy contaminada: 21-40 (Puede causar enfermedades respiratorias y agravar el asma y problemas cardíacos)
  • Grave: 0-20: (puede requerir medidas de emergencia para grupos sensibles, con efectos dañinos para la mayoría de las personas. Los síntomas pueden aparecer incluso con actividad física ligera, afectando también a personas sanas).
  • Encontramos que 14 de los 15 monitores en algún momento registraron niveles catalogados como grave, tanto en la zona costa con con la zona este

ICA en la Zona Este: solo el 39% de las mediciones registraron niveles de calidad de aire buena, eso quiere decir que más del 60% el aire era de moderado a grave, siendo 26% contaminado, muy contaminado o grave.

  • El monitor que registró menor calidad de aire (ICA) en Rosarito, tuvo 32% de sus registros entre las categorías de “contaminado”, “muy contaminado” y “grave”.
    • En un perímetro de 5km alrededor de este punto de monitoreo, la población entre 0 y 14 años de edad y la de adultos mayores de 60 (ambas comunidades con mayor vulnerabilidad) representan cerca del 30% de la población en esa área.
  • El monitor en Playas de Tijuana que registró menor calidad de aire, obtuvo un 32% del total de las mediciones catalogadas como “contaminado”,  “muy contaminado” o “grave”.
    • En un perímetro de 5km alrededor de este punto de monitoreo, la población entre 0 y 14 años de edad y la de adultos mayores de 60 (ambas comunidades con mayor vulnerabilidad) representan casi el 28% de la población en esa área.
  • En la Zona Este el monitor que menor calidad de aire registró obtuvo un 49% de todas sus mediciones como “moderado”, 42%  como “contaminado” y el 4 % como muy contaminado y grave. Eso significa que el 46% (casi la mitad de todas las mediciones) fueron catalogadas como “contaminadas”, “muy contaminadas” o “graves”. Solamente el 5% de las mediciones se pudieron catalogar como aire limpio.
    • En un perímetro de 5km alrededor de este punto de monitoreo, la población entre 0 y 14 años de edad y la de adultos mayores de 60 (ambas comunidades con mayor vulnerabilidad) representan casi el 34% de la población en esa área.
  • Uno de los monitores ubicados junto a la UTT registró 45% de sus mediciones de ICA como aire “contaminado”, “muy contaminado” o grave.

Conclusiones

Altos Niveles de CO2: Los monitores indican niveles peligrosos de CO2 en las zonas costeras y la zona este de Tijuana, con picos de hasta 4,549 ppm en Rosarito y 3,596 ppm en Playas de Tijuana, lo que puede causar problemas respiratorios y de concentración.

Calidad del Aire Deficiente: El 17% de las mediciones en la zona costera y el 26% en la zona este se clasificaron como «contaminado» o peor, presentando riesgos significativos para la salud, especialmente para personas con alguna vulnerabilidad.

Variaciones en la Calidad del Aire: La calidad del aire varía significativamente entre las zonas, con la zona este de Tijuana mostrando niveles más altos de contaminación, lo que requiere investigaciones y medidas específicas para mejorar la situación.

Impacto en Grupos Vulnerables: Las comunidades con mayor porcentaje de niños y ancianos, que representan hasta el 34% de la población en algunas zonas, están especialmente expuestas a los efectos negativos de la mala calidad del aire.

Limitaciones y Desafíos: El monitoreo se vio afectado por condiciones climáticas y la falta de registros en ciertos horarios, dificultando la comparación entre sitios.

Oportunidades de Investigación: En un ejercicio fuera del proyecto actual y del cual no se consideraron datos para el presente reporte, se identificaron niveles elevados de CO2 en interiores durante ejercicios fuera del monitoreo programado, lo que subraya la necesidad de estudiar la calidad del aire interior y compararla con los niveles de PM y COV en el exterior.

 

Recomendaciones

Monitoreo Continuo y Participativo: Continuar con el monitoreo participativo para mantener a la comunidad informada y comprometida, involucrando más escuelas y grupos comunitarios para ampliar la cobertura y conciencia.

Ampliar el Monitoreo: Extender el monitoreo a otras estaciones del año para entender mejor las variaciones en la calidad del aire y realizar estudios para identificar la fuente de la contaminación y soluciones específicas.

Atención en Zonas más Contaminadas: Priorizar las acciones en las zonas más contaminadas, que coinciden con áreas de menor ingreso y mayor actividad industrial.

Programas de Educación y Sensibilización: Ampliar los programas educativos para informar a la comunidad sobre los impactos de la contaminación y cómo pueden mejorar la calidad del aire local.

Aumento de la Vegetación Urbana: Plantar más árboles y palmeras en las zonas costeras y la zona este de Tijuana para reducir los niveles de CO2 y mejorar la calidad del aire, además de crear espacios verdes públicos.

Políticas de Reducción de Emisiones y Mejora de Infraestructuras de Salud: Implementar políticas más estrictas para reducir emisiones y fortalecer las infraestructuras de salud, incluyendo centros equipados para tratar enfermedades respiratorias y la promoción de chequeos regulares.